bob综合体育官方中国

马拉维打响第一枪! 非洲拉美集体禁原矿, 中企438亿投资迎考?
栏目分类
马拉维打响第一枪! 非洲拉美集体禁原矿, 中企438亿投资迎考?
发布日期:2025-12-18 03:17    点击次数:176

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

声明:本文内容均是根据权威材料,结合个人观点撰写的原创内容,辛苦各位看官支持,请知悉。

文丨球球

编辑丨竹林阁楼

10月下旬,非洲小国马拉维突然放出大招,总统彼得・穆塔里卡直接发布行政命令,不让本国未经加工的锂、稀土这些战略原矿出口了,而且命令一出来就生效。

这事看着突然,其实一点不意外,最近一两年非洲不少国家都在这么干。

2024年加蓬说2029年起不准卖锰矿原矿,2025年2月刚果(金)不让出口钴了,11月还加了配额管理。

5月几内亚一口气吊销了几十家矿业公司的许可证,后来还公布了100家被撤销矿权的企业名单。

6月津巴布韦更直接,说2027年起彻底不让锂精矿出口,必须在本地加工。

非洲这边动作不断,拉美国家也没闲着。

2025年7月,玻利维亚、阿根廷、智利凑在一起签了个《锂资源主权公约》,外资在当地矿业公司的股份最多只能占35%,还要交15%的资源税,必须在本地建精炼厂,被大家叫做“锂OPEC”。

10月巴西也跟上,出台了战略矿产新政,限制原矿出口,还给财政担保鼓励本地搞深加工,想当南美的锂和稀土加工中心。

从卖原料到掌主权,资源国为啥集体“变脸”?

这些国家为啥突然都开始限制原矿出口?换谁都可能这么选。

非洲和拉美握着全球最核心的矿产资源,非洲的钴、铂族金属储量全球领先,拉美则有大量的锂和镍。

但这么多年来,它们一直只能低价卖原料,加工的利润、能带动就业的工厂,全被外国企业拿走了。

刚果(金)就是个典型例子,铜、钴这些关键矿产储量全球靠前,却是世界上最穷的国家之一,大部分人还过着贫困日子。

本来想靠卖资源改善生活,结果好处没捞着多少,反而成了别人的“原料仓库”。

现在情况不一样了,新能源汽车、光伏这些产业越来越火,锂、钴这些矿产成了香饽饽。

电动车需要的矿产比燃油车多不少,光伏电站的资源消耗也远超火电厂。

这些矿产又不好替代,分布还集中,资源国自然有了说话的底气。

加上不少非洲国家政变后,新政府都把掌控资源当成巩固政权的办法,毕竟能让本国获利的政策,老百姓也支持。

而且这也不是第一次出现这种情况,二战后不少国家就搞过资源国有化,2008年金融危机后也有过一波资源增税,只是这次的政策手段更多样,股权限制、出口配额、强制本地加工都用上了。

更关键的是,现在买这些矿产的主力变成了中国企业。

非洲差不多给中国提供了四分之一的关键矿产,中国九成以上的钴矿石都来自刚果(金),不少炼铜厂也得靠非洲原料。

大国之间的博弈也掺了进来,美国、欧盟都在搞自己的关键矿产联盟,想抢资源、定规则,这也让资源国更想掌握主动权。

中企承压之下,是撤还是留?这些破局思路很实在

资源国集体“收紧”政策,受影响最大的当属中国企业。

截至去年底,中国在非洲的投资存量快440亿美元了,近五分之一的投资都砸在了采矿业。

赞比亚的铜矿、刚果(金)的铜钴矿、津巴布韦的锂矿,到处都有中企的身影。

政策一变,麻烦就来了,赣锋锂业在墨西哥的锂项目因为国有化,损失了十几个亿,紫金矿业在刚果(金)的铜矿,今年遇上矿震和战乱,产量降了不少,净利润估计要少赚好几亿。

运输成本也让人头疼,非洲内陆的公路运费比中国贵好几倍,从刚果(金)运铜矿到港口,一吨成本能到几百美元,比国内贵太多。

而且资源国要求本地加工,原本在中国的冶炼环节利润被压缩,中企只能买更贵的初级加工品,长期下来,之前靠规模化加工形成的成本优势可能就没了。

更让人操心的是,非洲不少国家政局不稳定,换个政府就可能重新审查之前的合作协议,风险实在不小。

但要说就此撤出,显然也不是明智之举。

中国是全球制造业核心,对这些矿产的需求摆在那,总不能等着别人卡脖子。

那该怎么办?不少中企已经开始调整思路了,不再是单纯买矿,而是和资源国一起建产业链。

赣锋锂业在阿根廷,和当地政府一起投资建采矿和初加工设施,中国有色在赞比亚的铜矿,搞了数字化生产控制中心,既提高了效率,也让管理更透明,在印尼,鼎信集团和当地企业合作,建起了从矿石开采到不锈钢生产的全链条园区,让当地也能分到产业链的利润。

同时,中企也在加大本地化运营力度,多雇本地人、参与社区建设、修修公共设施。

这样做既能减少当地的抵触情绪,也能让项目更“扎根”,就算政策有变动,也更容易协商。

当然,困难依然存在,非洲、拉美不少地方基础设施差,工业电价高,想搞本地加工,成本和效率都是问题。

加上地缘政治的干扰,就算做得再多,也难完全避免供应链波动。

但资源民族主义大概率会成为长期趋势,资源国想让自己多获利,这个诉求合情合理。

对中企来说,与其抱怨政策变化,不如主动适应。

分散采购来源,别把鸡蛋放一个篮子里,在关键技术上多突破,让自己在产业链中更不可替代,建立更完善的风险防控体系,提前应对政策变动。

现在已经有不少中企转型初见成效,毕竟中国有全球最完整的制造业体系,有技术、有产能、有市场,这都是优势。

只要找对合作模式,既能满足资源国的发展诉求,也能保障中国产业链安全,实现共赢其实是完全可能的。

如此看来,这波资源民族主义浪潮,对中企来说既是挑战,也是转型的契机。

与其被动应对,不如主动求变,毕竟在全球资源竞争中,站稳脚跟的关键,还是自身的实力和灵活的合作思路。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。